trascrizione atto di adozione/MERITO

Corte d’Appello di Bologna, ordinanza dell’8 maggio 2018 (pres. Benassi; est. Bellini) GIUDIZIO DI DELIBAZIONE – EFFICACIA DI SENTENZE E PROVVEDIMENTI STRANIERI – ADOZIONE “PIENA” AMMESSA DA TRIBUNALE ESTERO (U.S.A.) – COPPIA DELLO STESSO SESSO (DUE DONNE) – ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE – CONTRARIETÀ  – ESCLUSIONE – EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO IN ITALIA – SUSSISTENZA

______________________________________

Corte d’Appello di Genova, ordinanza dell’1 settembre 2017 n. 1319 (pres. L. M. Sanna; est. C. Casanova) GIUDIZIO DI DELIBAZIONE – EFFICACIA DI SENTENZE E PROVVEDIMENTI STRANIERI – ADOZIONE “PIENA” AMMESSA DA TRIBUNALE ESTERO (BRASILE) – COPPIA DELLO STESSO SESSO (DUE UOMINI) – ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE – CONTRARIETÀ  – ESCLUSIONE – EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO IN ITALIA – SUSSISTENZA

COMMENTI:

NOTO LA DIEGA, Corte d’appello di Genova: riconoscimento automatico di adozione omogenitoriale nazionale straniera, in ARTICOLO29, 2017

____________________________________________________

 

Corte d’appello di Milano, ordinanza del 9 giugno 2017 (pres. est. La Monica) GIUDIZIO DI DELIBAZIONE – EFFICACIA DI SENTENZE E PROVVEDIMENTI STRANIERI – ADOZIONE “PIENA” AMMESSA DA TRIBUNALE ESTERO (U.S.A.) – COPPIA DELLO STESSO SESSO (DUE UOMINI) – ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE – CONTRARIETÀ  – ESCLUSIONE – EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO IN ITALIA – SUSSISTENZA

COMMENTI:

WINKLER, Riconoscimento e trascrizione di un’adozione straniera da parte di una coppia same-sex: la pronuncia della Corte d’Appello di Milano, in ARTICOLO29, 2017

______________________________________

Tribunale per i minorenni di Firenze, decreto del 7 marzo 2017 (pres. Laera, rel. Lupo)  ADOZIONE – RICONOSCIUTA ALL’ESTERO – COPPIA DI GENITORI DELLO STESSO SESSO – TRASCRIZIONE IN ITALIA – AMMISSIBILITÀ – CONTRARIETÀ ALL’ORDINE PUBBLICO – INSUSSITENZA

Tribunale per i minorenni di Firenze, decreto dell’8 marzo 2017 (pres. Laera, rel. Favilli)  ADOZIONE – RICONOSCIUTA ALL’ESTERO – COPPIA DI GENITORI DELLO STESSO SESSO – TRASCRIZIONE IN ITALIA – AMMISSIBILITÀ – CONTRARIETÀ ALL’ORDINE PUBBLICO – INSUSSITENZA

COMMENTI:

SCHILLACI, “Una vera e propria famiglia”: da Firenze un nuovo passo avanti per il riconoscimento dell’omogenitorialità

______________________________________________________________

Corte d’appello di Napoli, ordinanza del 30 marzo 2016 (pres. A Casoria est. A. Cocchiara) GIUDIZIO DI DELIBAZIONE – EFFICACIA DI SENTENZE E PROVVEDIMENTI STRANIERI – ADOZIONE “PIENA” AMMESSA DA TRIBUNALE ESTERO (FRANCIA) – COPPIA DELLO STESSO SESSO (DUE DONNE) – ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE – CONTRARIETÀ – ESCLUSIONE – EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO IN ITALIA – SUSSISTENZA

Deve riconoscersi l’efficacia nell’ordinamento giuridico italiano delle sentenze straniere con cui è stata disposta la adozione “piena” da parte della partner della madre biologica nell’ambito di coppia dello stesso sesso (due donne), atteso che non vi è alcuna contrarietà all’ordine pubblico internazionale, in quanto detti provvedimenti corrispondono all’interesse superiore del minore al mantenimento della vita familiare costruita con ambedue le figure genitoriali e al mantenimento delle positive relazioni affettive ed educative che con loro.

 

_________________________________________________________

Tribunale per i minorenni di Bologna, ordinanza del 10 novembre 2014 (pres. est. G. Spadaro) ADOZIONE – RICONOSCIUTA ALL’ESTERO – COPPIA DI GENITORI DELLO STESSO SESSO – TRASCRIZIONE IN ITALIA – INAMMISSIBILITÀ – CONTRARIETÀ ALL’ORDINE PUBBLICO – INSUSSITENZA – CARENZA DEL REQUISITO DEL MATRIMONIO SECONDO LA LEGGE ITALIANA – SUSSISTENZA – LESIONE DELL’INTERESSE SUPERIORE DEL MINORE – SUSSISTENZA – QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE – NON MANIFESTA INFONDATEZZA

Non può trascriversi in Italia l’atto di adozione legittimante riconosciuta all’estero in favore di una coppia dello stesso sesso in quanto, pur non essendovi contrarietà rispetto all’ordine pubblico, non risulta rispettata la normativa che prevede che il matrimonio sia limitato alle coppie di sesso diverso; sussiste nondimeno contrarietà alla Costituzione non essendo rispettato l’interesse superiore del minore.

RIFERIMENTI NORMATIVI:
norme oggetto del giudizio: artt. 35, 36 della Legge 14 aprile 1983 n. 184
parametri costituzionali: art. 2, 3, 30, 117 Cost. in relazione all’art. 8. Cedu

PUBBLICATA IN:
Guida al diritto/Ilsole24ore 2015, 5, 15 con nota BUFFONE L’insolubile paradosso delle “famiglie” omoaffettive

COMMENTI:

GATTUSO Adozione negli U.S.A. da parte della co-madre: il tribunale minori di Bologna invia gli atti alla Corte costituzionale in ARTICOLO29, 2014
LOCCHI Di cosa parliamo quando parliamo di best interest of the child in Diritticomparati, 2014.
BILOTTI Il riconoscimento in Italia dei provvedimenti stranieri di “stepchild adoption” da parte del coniuge “same sex” del genitore biologico in Dirittocivilecontemporaneo, 2014.

[whohit] Trascrizione atto di adozione/MERITO[/whohit]

_______________________________________________________